FörelÀste idag pÄ kursen The Role of Accounting on the Capital Market, som hÄlls vid Uppsala universitet av forskningsgruppen Reactor. Jag talade om revision och revisionsmisslyckanden med utgÄngspunkt i min studie av RevisorsnÀmndens disciplinÀrenden.
/ in Swedish
MellanlÀgesseminarium
Den 10 februari lÀgger jag fram min mellanlÀgesrapport. Gunilla Alander och Thomas Bay kommer att vara opponenter.
FörelÀsning pÄ högskolan i GÀvle
Fredrik Hartwig har bjudit in mig att förelĂ€sa pĂ„ HiGs koncernredovisningskurs(!) i vĂ„r. En förelĂ€sning om revision (“pust”) stĂ„r pĂ„ schemat.
Two Reviews
Har erhĂ„llit kommentarer pĂ„ bĂ„de mitt och Gustavs och mitt och Binos papper. Pappret med Bino var review nr tvĂ„ dĂ€r bara den ena av reviewrna behövde övertygas (den andra reviewern var nöjd med pappret som det var redan som den första version vi skickade och dĂ€rför bortplockad ur leken av editorn till reviewrunda nr 2). TyvĂ€rr lyckades vi dĂ„ligt med att övertyga hon/han om vĂ„rt pappers förtrĂ€fflighet Ă€ven denna gĂ„ng. Men trĂ€gen vinner…
Mitt och Gustavs papper som skickades in lite pÄ vinst och förlust blev sÄgat men inte rejectat. Under omstÀndigheterna tycker jag detta Àr goda besked. Mycket jobb kommer krÀvas för publicering, men, vi Àr i alla fall fortfarande med i matchen.
EARNet i Amsterdam
EARNet konferensen i Amsterdam var en mycket positiv upplevelse. Otroligt vĂ€lorganiserat, fantastisk uppslutning (av deltagare frĂ„n bĂ„da sidorna av Atlanten) men tyvĂ€rr ocksĂ„ vĂ€ldigt “kvant”. PĂ„ det professionella planet kan jag inte undvika att kĂ€nna mig lite utanför. PĂ„ det personliga har jag dock inga sĂ„dana betĂ€nkligheter. TvĂ€rtom. Det positiva intrycket Ă€r det som kommer bestĂ„.
Jag fick ocksÄ bra feedback pÄ mitt disciplinÀrendepapper om Àn frÄn det positivistiska paradigmets horisont. Dessutom skapade mitt papper doktorankolloqiumets utan tvekan mest hetsiga debatt. Inte bland doktoranderna men vÀl bland professorerna. En av kommentarerna:
I know what audit failure is! You are just trying to confuse us!!!
Opponent pÄ mellanlÀge
IgĂ„r opponerade jag – tillsammans med Christian Maravelias – pĂ„ Matilda Dahls mellanlĂ€gesrapport om Baltstaternas ansökandeprocess för medlemskap i EU. Rapporten som heter States under scrutiny: Almost like audit? (The construction of modern states through scrutiny, a comparison of three organizations) Ă€r intressant frĂ„n min horisont eftersom den vĂ€ljer audit och auditability som perspektiv pĂ„ processen. SpĂ€nnande!
CARR Conference
Doktorandkonferensen pÄ LSE (Bankside House) var en mycket trevlig upplevelse. Inte i första hand dock för att det hjÀlpte det papper jag presenterade (vilket förvisso Àr i stort behov av hjÀlp) men för chansen att trÀffa och diskutera med andra social science doktorander som inte skriver om revision. Inspirerande. För den som behöver billig övernattning i London men inte Àr sÄ petig med kvaliteten kan jag för övrigt rekommendera Bankside House (LSE). LÀget Àr mycket strategiskt precis bakom Tate Modern, dvs. gÄngavstÄnd in till sÄ vÀl West End som till Towern.
Höstens undervisning
Under oktober och början av november kommer terminens undervisning att klaras av. Tre förelÀsning pÄ revisionskursen samt tre seminariegrupper pÄ EXR (grundlÀggande externredovisning). Alldeles lagom.
TvÄ konferenser
Före sommaren skickade jag artiklar till tvĂ„ evenemang med hopp om att fĂ„ presentera min forskning dĂ€r. Mina artklar accepterades för presentation till bĂ„da evenemangen. Först pĂ„ tur stĂ„r en doktorandkonferens vid London School of Economics den 15-16 september. DĂ€r presenterar jag ett papper med titeln “Auditing in the public intererst? Client acceptance policies and the market for ‘bad apples'”. Den 27 oktober Ă€r det sedan dags för doktorandkolloqiumet pĂ„ EARNETs bienala symposium i Amsterdam. DĂ€r presenterar jag pappret “Framing failure in the Swedish supervisory board of public accountantsâ disciplinary cases”. Jag kommer ocksĂ„ att deltaga vid sjĂ€lva symposiumet som Ă€ger rum de pĂ„följande tvĂ„ dagarna, dvs. den 28-29 oktober.
Peddadagar!
Eller verksamhetskonferens, som det numer kallas har gÄtt av stapeln idag. Och ja, numer Àr det ocksÄ bara en dag. Hursomhelst, Bolognaprocessen stod pÄ schemat och visst finns det skÀl att diskutera och sÀtta sig in i detta. Se bara pÄ förvirringen kring hur det kommer bli med det som nu Àr kandidat-, magister- och forskarnivÄ. Vad jag kan förstÄ Àr det fortfarande öppet för 3+1+1+4-1 Ärs utbildning för den som siktar pÄ att bli doktor. Bachelor 3 Är, inga konstigheter. DÀrefter antingen Master 2 Är eller magister 1 Är. Sedan forskarutbildning 4 Är men dÀr 1 av masterÄren skall kunna tillgodorÀknas. Men med tanke pÄ finansiering instÀller sig frÄgan huruvida det alls kommer bli möjligt att lÀsa det fjÀrde Äret för den som önskar/behöver detta. Vilken soppa! Utöver detta sÄ skall vi nu sÀtta ett av sju betyg pÄ varje student istÀllet för ett av tre möjliga som idag. NÄvÀl, det kan vi vÀl leva med. Men det öppnar i mina ögon för mer tjafs med studenterna.
Artikel nr 2 till review
Min och Gustavs artikel, som baserar sig pÄ en undersökning dÀr alla Reactorgruppens sju medlemmar deltog genom att gÄ pÄ sammanlagt 36 bolagsstÀmmor, har nu skickats för review. HÄll tummarna!
Sommarlov!
Ingen mer undervisning. Inga mer mÄsten. Dock en hel del borde. Undervisningen startar igen i september. Gott om tid till forskning och semester sÄledes.
Opposition
I fredags, den 3 juni, opponerade jag tillsammans med Bino CatasĂșs pĂ„ Fredrika Wiesels “thesis proposal”. Det var en trevlig rapport med mĂ„nga öppnade dörrar vilket nödvĂ€ndiggör mĂ„nga val och förtydliganden framöver … med andra ord, precis som ett TP skall vara. Alla förutsĂ€ttningar finns för en bra avhandling sĂ„ smĂ„ningom.
Utan mig
Just nu pĂ„gĂ„r European Accounting Association’s Ă„rliga konferens. Denna gĂ„ng pĂ„ sĂ„ nĂ€ra hĂ„ll som Göteborg. Av flera skĂ€l stannar jag dock i Stockholm denna gĂ„ng. Viss representans har jag dock genom Gustav Johed som presenterar vĂ„rt gemensamma papper om redovisningens roll pĂ„ bolagsstĂ€mman pĂ„ doktorandkolloqiumet som anordnas i samband med konferensen.
Första reviewen erhÄllen
Den ena av de tvÄ oberoende och (dubbelt) blinda reviewerna var lyrisk! De enda anmÀrkningarna var en referens som behövde justeras samt ett förslag pÄ en vidare studie. Helt otroligt! Den andra reviewern var mer skeptisk. NÄgra riktigt bra kommentarer men i grund och botten verkar personen inte gilla varken vÄr vetenskapssyn eller den teori vi applicerar. NÄvÀl. Min medförfattare tror pÄ publicering. Jag hoppas.
PÄ vÀstfronten intet nytt
Tiden löper pÄ utan nÄgot specifikt att rapportera. Den mesta undervisningen för terminen Àr avklarad. Nu ÄterstÄr endast fyra seminariegrupper av Ärsredovisningsanalyserande studenter att vÀgleda. Kursen pÄ GRI i Göteborg som jag rapporterat om tidigare gÄr ocksÄ den mot sitt slut. Den har varit riktigt bra och sÄ har jag fÄtt en chans att stifta lite nÀrmare bekantskap med Göteborg. Vi kommer bra överens. Nu ÄterstÄr bara en resa vÀsterut denna vÄr. Utöver detta Àr det som ÄterstÄr deadlines för tvÄ workshops till hösten. Till dessa fÄr jag sÀkerligen anledning att Äterkomma lÀngre fram under vÄren.
Undervisning
Undervisningen Àr denna gÄng koncentrerad till terminens första halva. Företagsekonomi för biologer, seminarieövning i Ärsredovisningsanalys samt förelÀsningar om revision stÄr eller stod pÄ schemat.
Reactor i skÀrgÄrden (igen)
Ăven denna termin inleds med ett Reactormöte i Stockholms skĂ€rgĂ„rd. Denna gĂ„ng sker mötet pĂ„ Strand hotell i Ăregrund över mĂ„nadsskiftet januari/februari. Professor Robin Roslender frĂ„n University of Stirling Scotland, UK, Ă€r inbjuden att agera gĂ€streviwer.
Första artikeln för review
Artikeln jag skrivit pĂ„ tillsammans med Bino CatasĂșs i drygt ett Ă„r har nu skickats in till en vetenskaplig tidskrift för review. Reject direct eller lever hoppet? Svaret hittar ni hĂ€r nĂ€r det kommer.
Genesis
Av den planerade undervisningen blev litet. IstÀllet fick jag en son tvÄ veckor före plan! (bilder: www.carrington.se)
Som Äterkomst till universitetet efter dagarna med en nyfödd blev ett informellt Re-actor möte och efterföljande middag med professor Michael Power frÄn LSE.
Saltider
De kommande tvÄ veckorna gÄr i undervisningens tecken. Vecka 43 Àgnas Ät förelÀsningar om revision och vecka 44 seminarier i analys av Ärsredovisningar.
EIASM Workshop on Audit
HĂ€rnĂ€st pĂ„ schemat stĂ„r EIASMs workshop om revision i Köpenhamn den 9-11 september. Jag kommer presentera âStories about discomfort: Becoming comfortable with comfort theory.â Detta Ă€r en reviderad version av det papper som presenterades i Prag under vĂ„ren.
Reactor i skÀrgÄrden
Efter tvÄ sena semestrar Àr nu höstterminen 2004 Àntligen igÄngsparkad. Detta skedde denna gÄng med ett inledande tvÄdagars Reactormöte pÄ Svartsö i Stockholms skÀrgÄrd den 26-27 augusti. Tuffare start pÄ terminen gÄr faktiskt att tÀnka sig.
Schools out!
Dags för sommarlov. Nu stÄr samvetet som ensam arbetsgivare fram till början av september.